Jis buvo vienas iš mūsų

He Was One Us



Sužinokite Savo Angelo Skaičių

„Getty Images“

Pažvelkite į daugelio žmonių mėgstamą filmą - kad ir koks kvailas tai atrodytų - ir rasite kažką gilaus.



-Rogeris Ebertas

Šie dvidešimt nelyginių žodžių pasako daugiau apie tai, kodėl aš myliu filmus, kodėl manau, kad jie yra svarbūs, nei bet kokia dešimtis įrašų ar esė kada nors galėjo. Tai tokia tiesi į širdį žmogaus logika, apie kurią buvo žinomas Rogeris Ebertas.

numeris 73

Filmai, kuriuos mums parodė Ebertas, vargu ar yra tokie, kokie, atrodo, yra. Nes mėgstami filmai, tie, apie kuriuos kalbame, kurie tampa svarbūs, dalijamasi patirtimi su artimais žmonėmis, nėra tik istorijos. Jie atspindi mūsų giliausias svajones ir baimes.



Kai aš tai rašau, gedintieji keliauja per ankstyvą rytą lyjant į Čikagos Šventojo vardo katedrą atsisveikinti su rašytoju, eseistu ir kino mylėtoju, kuriam etiketės kritikas atrodo mažas ir nepakankamas. Ebertas mirė balandžio 4 d., Būdamas 70 metų, pareikštas ligos, kuri surijo jį po gabalėlį, bet niekada nemušė ir neužkariavo.

Jis buvo ne mažesnis nei mano asmeninis herojus, o išmokyti mylėti filmus nebuvo net pusė.

Maždaug prieš 30 metų, kai jis ir jo kolega kritikas Gene'as Siskelas ėmė rinkti savo savaitinės televizijos laidos auditoriją, visi pirkome savo pirmuosius vaizdo grotuvus. (Vaikams tai yra vaizdo kasečių savirašio, analogiško DVR, „Netflix“, „iTunes“, „Vudu and the Cloud“ pirmtako, akronimas). Staiga atsirado vaizdo įrašų parduotuvės ir auganti filmų biblioteka, kurią galėjome žiūrėti bet kada. Be to, mes galėtume juos turėti, rinkti, žiūrėti tiek kartų, kiek norėtume. Kad ir kaip nepanašu dabar gali atrodyti, tuo metu tai buvo nuostabu.



Savo knygomis ir kitais raštais jis padėjo man pereiti prie sienos, kuri buvo žinoma kaip vaizdo įrašas - pusšimtis metų pasakojimo, kurį staiga pasiekė visi.

Net ir dabar mano svetainės knygų lentynoje po DVD eilutėmis yra jo knygos „Pabudėk tamsoje“ kietas viršelis.

Aš daug metų gyvenau ir dirbau Čikagoje, manau, kad tai namai, ir buvau ten per Siskelo ir Eberto klestėjimo laikus. Nepaisant sėkmės ir įžymybės, jie liko tikri čikagiečiai. Eberto atveju jis niekada neprarado nepatogios ankstyvųjų dienų kino filmų asmenybės.

Nors jie abu buvo laikraščių leidėjai (Ebertas - „Saulės laikams“, „Siskel“ - „Tribune“), Siskelui televizijoje buvo daug patogiau - pasitikėti savimi, pasitikėti savimi. Ebertas, jo paties prisipažinimu, bent jau iš pradžių buvo siaubingas per televiziją. Ir jis niekada nepakilo (arba nepasilenkė, priklausomai nuo jūsų perspektyvos) į sklandų garsenybių žurnalistikos „Entertainment Tonight“ murkimą ir pūtimą kaip filmo komentarą.

Buvo sakoma, kad du vyrai nesusitvarko. Santykiai buvo sudėtingi arba labai tyri, nesu tikras, kuris. Net kai atrodė, kad jie serga vienas kitu, buvo kažkas švelnaus ir mielo lėtai ir apgalvotai, kaip Siskel pasakė Rrrraw-gerr ...

Savo autobiografijoje Ebertas parašė, kad niekas kitas negalėjo suprasti, kokia beprasmė neapykanta ir kokia gili meilė.

Siskel mirė nuo smegenų auglio 1999 m. Ebertas, žinoma, visą laiką rašė apie viską ir viską, kas susiję su filmais. Jis sudarė puikių filmų sąrašą su naujais, apgalvotais atsiliepimais apie kiekvieną filmą, kuris sudarė unikalų filmo pagrindą. Jis patarė tiems, kurie nori sužinoti apie filmų kūrimo niuansus:

Jei iš tikrųjų rimtai žiūrite į filmus, susitikite su dviem ar trimis draugais, kuriems rūpi tiek pat, kiek ir jums. Filmą žiūrėkite iki galo. Tada vėl pradėkite nuo viršaus ... Kalbėkite apie tai, ko žiūrite - istoriją, spektaklius, scenografijas, vietas. Kameros judėjimas, apšvietimas ...

Ebertas užėmė kaltės malonumą. Gerai mylėti filmą, kurio negalima apginti. Puiku mėgautis vasaros populiarumu be jokios galimybės prikaustyti Žiemos palmės orą Kanuose. Ne kiekvienas filmas siekia būti Howardo pabaiga ar „Gyvybės medis“.

Jei jis mėgo filmą, jis buvo įtaigus ir negailėjo entuziazmo. Jei filmas būtų tiesiog bevertis, jis taip sakytų. Dvi jo knygos pavadintos „Jūsų filmai išsiurbia“, o aš nekenčiau nekenčiau šio filmo.

kaip virti į šoninę suvyniotą jautienos filė

Vyras netoleravo kino snobų, kurie mėtė arkišką kalbą, norėdami apibūdinti akivaizdų dalyką. Žargonas, anot jo, buvo paskutinis niekšo prieglobstis.

Eberto rekomendacija už mano pinigus buvo auksinė. Ir jei jis apdovanojo keturias žvaigždes, tikėkitės kažko labai ypatingo. Aš juo pasitikėjau.

Kaip „New York Times“ sakė Eberto nekrologe, jo nuomonės jėga ir malonė paskatino kino kritiką į pagrindinę Amerikos kultūros kryptį.

Kitaip tariant, jis buvo vienas iš mūsų.

Tai nereiškia, kad jis negalėjo klysti. Kartą mėlyname mėnulyje nuomonė mane tikrai suglumino. „Tamsus miestas“ buvo geriausias filmas ar 1998 m. Tikrai? Ar jis nematė gelbėjančio eilinio Ryano, įsimylėjusio Šekspyro, kančios, dievų ir monstrų ar „Trumano šou“?

Teisingų atsakymų nėra. Klausimai yra esmė. Jie daro tave aktyviu, o ne pasyviu kino stebėtoju ... Kuo daugiau sužinosite, tuo greičiau sužinosite, kai režisierius neatlieka savo darbo.

Daug buvo parašyta apie jo kovas su vėžiu, jo menkinančias operacijas, niokojantį kalbos praradimą, tačiau jis atsisakė leisti šiems įvykiams jį apibrėžti. Tiesą sakant, jo būklės primestas tremtis netikėtai sukėlė unikalią poziciją socialinėje žiniasklaidoje - „Twitter“, savo tinklaraštyje ir kitur -, kur jis tapo proto balsu ir socialinio teisingumo jėga. Jį domino viskas ir jis dalijosi aistra žinioms užkrečiamu būdu.

Net jei nesidomite filmais, jo autobiografija bus patraukli. Pats gyvenimas: atsiminimai į Eberto, kaip kritiko, gyvenimą patenka tik iki 151 puslapio. Paprasčiausiai jo gyvenimas yra popierius - jo pasirinktos dalys yra svarbios. Dienos pabaigoje rašymas apie filmus buvo tik vienas iš Rogerio Eberto aspektų. Buvo tiek daug daugiau.

Kartais leidėjai „vanagų“ įžymybių autobiografijas laiko nepajudinamai sąžiningomis. Tas tariamas žiaurumas paprastai yra plonai uždengtas bandymas nupiešti objektą kaip tam tikru būdu drąsų, įžvalgų ar išskirtinį. Ebertui teko tiek iššūkių, kiek kitam vaikinui - nei daugiau, nei mažiau - ir jiems dalykiškai pasakojama, kartu su drąsiu prisipažinimu apie nesėkmes daugelis niekada net sau neprisipažins.

Kaip ir paralyžiuojanti motinos įniršio baimė, tokia gili, kad iki pat vidutinio amžiaus jis slėpė nuo jos daug savo asmeninio, romantiško gyvenimo. Pristatyti merginą, su kuria jis rimtai elgėsi, paprasčiausiai nebuvo įmanoma, ir jis liko vienišas iki pat jos mirties.

Leidau, kad mano gyvenimo pasirinkimą ribotų baimė. Dabar, kai atsigręžiu iš galo, aiškiai matau, kad turėjau kuo greičiau išsivaduoti iš jos. Aš ne dėl jos kaltės. Niekas niekada neverčia jūsų nieko daryti. Tai, ką jie nori padaryti, yra jų sprendimas. Tai, ką darai, yra tavo.

11 angelo numeris dviguba liepsna

Aš galėčiau parašyti istoriją kitaip, bet iš jos nesimokyčiau ir jūs taip pat.

Pasiimk jo knygą, o dar geriau - paklausyk garso versijos, kurią su aplombu perskaitė aktorius Edwardas Herrmannas.

Doras, protingas, neįtikėtinai greitas ir vaisingas rašytojas. Jis visada buvo prieinamas, 200 filmų apžvalgų per metus, daugiau nei keliolika knygų, pora tinklaraščio įrašų per savaitę ir dešimtys „Tweets“ per dieną (jo 800 000 ir daugiau sekėjų). Aš labai atrankiai vertinu mokamą interneto turinį, tačiau laimingai užsiregistravau gauti aukščiausios kokybės prieigą prie jo tinklaraščio. Ne todėl, kad skaitau kiekvieną dieną, bet panašiai kaip man buvo sugėdinta aukoti viešajam radijui, paprasčiausiai jaučiau, kad jis jį uždirbo.

Šią savaitę grįžau ir peržiūrėjau Eberto geriausių metų sąrašus. Dažniausiai jis labai suvokė svarbius filmus, tuos, kurie atlaikys laiko išbandymą.

1979 m. Ebertas „Apocalypse Now“ įtraukė į savo filmą numeris vienas. Siskel pasirinko Plaukus.

Teko nuoširdžiai peržiūrėti 1979 m. Filmą „Breaking Away“, kuris atrodė senovinis Ebertas.

Didelio biudžeto filmų, įžeidžiančių žvalgybą, vasarą, čia yra mažas filmas apie pilnametystę Blumingtone, Indianoje.

Tai apie žmones, kurie yra sudėtingi, bet padorūs, kurie yra optimistai, bet viską mato realistiškai ... Tai yra apie Vidurinę Ameriką, kurią mes retai matome filmuose, tačiau ne rupūs ir tai nenusileidžia. Tokie filmai beveik niekada nėra kuriami; kai jie tai gerai padarė, tai yra brangūs kino stebuklai.

Ne kitaip nei jūs, pone Eberte.

Svarbus, originalus, įžvalgus, negarbingas, verčiantis susimąstyti ir nepamirštamas.

Keturios žvaigždės.

Markas Spearmanas, rašytojas, gyvenantis Ouklande, Kalifornijoje, mėgsta nepamirštamus filmus ir puikų televizorių. Vidurio vakarų berniukas Markas yra tiesioginis drąsių Amerikos revoliucijos patriotų palikuonis, tačiau pakankamai menkas, kad galėtų praeiti vietiniam kanadiečiui. Galite sekti Marką Spearmaną toliau „Twitter“ .

Šį turinį kuria ir prižiūri trečioji šalis ir jis importuojamas į šį puslapį, kad vartotojai galėtų lengviau pateikti savo el. Pašto adresus. Daugiau informacijos apie šį ir panašų turinį galite rasti piano.io